Gorące tematy: Wybory 2020 Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
420 postów 2216 komentarzy

RP - Primum Non Nocere

Ryszard Opara - Lekarz z powołania. Polak - Patriota. Humanista. Misja i Cel Mojego Życia - Pomagać innym ludziom.

GMO-Igranie ludzkości z żywiołami przyrody. Quo Vadis Homine

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

GMO – Igranie ludzkości z żywiołami przyrody. Quo Vadis Homine. Dzisiejszy, współczesny świat jest coraz bardziej skomplikowany. Ludzkość zmierza w kierunku „samozagłady”.

GMO – Igranie ludzkości z żywiołami przyrody. Quo Vadis Homine.
(GMO -Genetically Modified Organisms).

Tak jak wspomniałem, w poprzednim artykule na temat technologii 5G.
Dzisiejszy, współczesny świat jest coraz bardziej skomplikowany.
Ludzkość zmierza w kierunku „samozagłady”.

Nie ulega wątpliwości, że rozwoj i potęga kreacji myśli ludzkiej jest wprost nieograniczona, nieskończona...ale z perspektywy przyszłości naszego świata, skutki wprowadzania nowych technologii mogą być wspaniałe ale również, czasem - nieobliczalnie destrukcyjne...
Jak wiadomo...diabeł najczęściej tkwi w szczegółach, problemy powstają przy lekceważeniu zagrożeń, pomijaniu prawdy zwykłym potwierdzeniem: jakoś to będzie...!
Bardzo ważną rzeczą, najczęściej niedocenianą (pomijaną) – są motywy działań odkrywców...

Dla przykładu:
Głównym powodem rozwoju niektórych technologii, które zdaniem ich twórców mają ułatwić albo też ulepszyć ludziom życie – jest zysk. Po prostu zysk.

Rozwój tych technologii jest finansowany przez wielkie, globalne korporacje, których głównym zadaniem, misją – jest maksymalizacja zysków – bez względu na koszty.
Człowiek, jego zdrowie się nie liczy; najważniejszy jest człowiek - ale tylko jako źródło zysku!
Dla tych właśnie korporacji – jedynym motywatorem działań jest pieniądz.
Dla tych korporacji – Jedynym Panem Bogiem – jest Pieniądz.

Taka niestety, jest współczesna rzeczywistość – dlatego ludzkość zmierza do „samozagłady”.

Klasycznym przykładem takiej technologii GMO – produkcji genetycznie modyfikowanej roślinności, żywności. Poniżej trochę informacji z podaniem źródeł.

Genetycznie zModyfikowany Organizm (organizm transgeniczny) - to organizm inny niż ten, który został stworzony przez siły natury, w którym materiał genetycznyn został
zmieniony w sposób szyuczny - nie zachodzący w warunkach naturalnych…

Innymi słowy, genetyczna modyfikacja jakiegokolwiek organizmu, w przypadku GMO oznacza sztuczne wstawienie obcych genów do materiału genetycznego tego organizmu.
Geny przenosi się przekraczając granice między gatunkami np. geny zwierząt do rośliny. Dodatkowy problem: Metody przy tym stosowane są obecnie bardzo nieprecyzyjne!

Nigdy w przyrodzie takie organizmy (GMO) nie powstają w sposób naturalny np.: pomidor z genem ryby, ziemniak z genem meduzy, karp i ryż z genami człowieka, sałata z genem szczura, soja i kukurydza z genami bakterii!

Dr Zbigniew Hałat,lekarz specjalista epidemiolog, wyjaśnia: …
Organizmy genetycznie zmodyfikowane (GMO) są jednostkami biologicznymi zdolnymi do replikacji i przenoszenia materiału genetycznego, w których materiał genetyczny został
zmieniony w sposób niezachodzący w warunkach naturalnych.

Promotory i wektory – nośniki obcych genów wprowadzanych do genomu gospodarza – z założenia mają przełamać barierę genetyczną, np. pomiędzy światem roślin i zwierząt.
W tym celu wykorzystywane są agresywne wirusy, jak np. wirus mięsaka Rousa.

W przebiegu procesu modyfikacji GMO tylko nikła część organizmów ulega zmianom i dla ich oddzielenia od niezmodyfikowanej reszty wszystkie poddaje się działaniu antybiotyków, w tym należących do grup stosowanych w lecznictwie, jak aminoglikozydy lub tetracykliny.

Modyfikacje przeżywają tylko te konstrukty genetyczne, które wyposażono w markerowe geny oporności na antybiotyki. Z rakotwórczych wirusów mogą powstać nowe zarazki o nie dających się przewidzieć losach, a zmodyfikowane organizmy mogą przenieść antybiotykooporność na ludzi, zwierzęta i rośliny. Krytycznym problemem jest pleotropia, czyli zaskakująca ekspresja pojedynczego genu w jego nowej lokalizacji w konstelacji genów gospodarza, prowadząca do nieoczekiwanych i licznych efektów w zmodyfikowanym organizmie.
Niespodziewanie mogą pojawić się więc białka, w tym także toksyny i alergeny, będące powodem wielu zagrożeń zdrowia człowieka i środowiska…
źródło: www.halat.pl

Wprowadzeniu roślin GMO na rynek towarzyszyły kampanie wielkich korporacji, obiecujące uzyskanie dzięki temu wyższych plonów, mniejsze zużycie herbicydów i rozwiązanie problemu głodu na świecie.
Twierdzono także, że rośliny GM mogą być uprawiane obok roślin niemodyfikowanych genetycznie..
Ale...Prawda okazuje się być całkowicie inna.
Motywacje działań wielkich korporacji – oczywiście są całkowicie inne...
Liczy się tylko jedno: ZYSK, który można osiągnąć poprzez zwiększoną produkcje i sprzedaż!

Tymczasem:
1. Modyfikacje genetyczne nie przyczyniły się do zmniejszenia ilości stosowanyc herbicydów. Kolejny siew roślin GM odpornych na herbicydy wymaga jeszcze silniejszych oprysków, żeby były one skuteczne.

Np. opierając się na danych US Departamentu Rolnictwa, Dr. Charles Benbrook z Northwest Science and Environment Policy Centre Idaho stwierdził, że zużycie pestycydów i herbicydów na 222 mln ha uprawy GM-soi, GM- kukurydzy i GM-bawełny w USA od roku 1996 było większe w porównaniu z uprawami tradycyjnymi o 22,7 tys. ton. To ogromna ilość trucizny! [Źródło: http://www.organicconsumers.org/clothes/failing021204.cfm]

2. Szybko stwierdzono, że wbrew przewidywaniom - dochodzi na dużą skalę do krzyżowania między roślinami GM a konwencjonalnymi. Pyłki roślin GM są przenoszone przez wiatr, owady, ludzi na sąsiednie uprawy i nie sposób temu zapobiec.
Central Science Laboratory stwierdza: pyłki rzepaku mogą być roznoszone przez pszczoły na odległość 26km.
University of Reading, Anglia, stwierdza: rzepak oleisty GM krzyżuje się w drodze zapylenia z dziko rosnącymi gatunkami kapustowatych brassicaceae (kalarepa, rzepa, buraki pastewne, rzodkiew) tworząc superchwasty.
Pola rolników tradycyjnych i ekologicznych sąsiadujące z uprawami GM mogą doświadczyć skażenia i rolnicy nie będą mogli sprzedawać swoich produktów jako wolnych od GM.
[Źródło: http://www.organicconsumers.org/ge/hazards101503.cfm]

3. Dowody zebrane w ostatnich latach wykazują niezbicie, że wysokość plonów bynajmniej nie wzrosła.
Z relacji rolników z Północnej Ameryki wynika, że plony są znacznie niższe niż oczekiwano, co potwierdzają niezależne badania naukowe.
Np. wydajność GM-soi RR spadła 5-10%. [Źródło:http://archivo.greenpeace.org/toursoja/informes/Multinacionales/monsanto_eng.pdf dostęp: lipiec 2005]

4. Rolnicy, którzy kupują ziarno GM uzależniają się od chemicznych korporacji, ziarna są patentowane i trzeba je kupować co roku. Zysk wynikający z upraw GMO trafia w dużej części do producentów nasion objętych patentem.
Dochodzi czasem wprost do „skandalu” – złodziejstwa, którego sprawcą jest...przyroda...

Np. Percy Schmeise, kanadyjski rolnik, którego rzepakowe pola zostały zapylone z sąsiednich pól, obsianych rzepakiem GM, został zrujnowany przez Monsanto, biotechnologicznego giganta, który oskarżył go o... przywłaszczenie „intelektualnej własności”.
Koszmar, komedia paradoksów natury.
Jak w takiej sytuacji znaleźć winnych, udowodnić własną niewinność...
[Źródło: http://www.organicconsumer.org/ge/supreme_court_schmeiser.cfm]

5. GMO zamiast przyczyniać się do rozwiązania problemu głodu, dodatkowo powodują jego pogłębienie. Mamy już dowody, że wprowadzenie technologii GMO... zaburza równowagę przyrody w istniejących ekosystemach; w dalszej kolejności powoduje najgorsze skutki jak: wyjałowienia gleby, niskie plony i stałe zagrożenie chorobami.
Np. o ekologicznej i ludzkiej katastrofie w Argentynie, jednym z głównym producentów GM-soi na świecie, doniosło w kwietniu 2004 czasopismo naukowe „New Scientist”. Utrata skuteczności pestycydów i herbicydów zmusza tam rolników do stosowania ich więcej, lub mieszanek o zwielokrotnionej toksyczności, wynikiem jest rosnąca zapadalność na alergie i choroby dróg oddechowych wśród ludności wiejskiej i pracowników rolnych, obserwuje się coraz liczniejsze defekty płodu u ptaków i postępującą erozję gleby. [Źródło:http://www.greenpeace.org/deutschland/?page=/deutschland/news/gentechnik/argentiniens-bittere-gen-ernte (marzec, 2008)]

A tak naprawdę...

Rzeczywisty problem głodu - nie tkwi w braku żywności lecz w niewłaściwej jej dystrybucji. 
(abowiem tak naprawdę na świecie jest nadprodukcja żywnosci i tę wałśnie żywność się niszczy).

Liczy się tak naprawdę tylko ZYSK i pieniądz. A człowiek..., a, którego producenta to obchodzi...

Koniec części 1.

Ryszard Opara
 

KOMENTARZE

  • Ludzkość zmierza w kierunku zagłady wszystkich form życia
    znanych teraz,

    to dlatego wyświetlają coraz więcej filmów z różnymi "kosmicznymi" potworkami, bo do takiej różnorodności zmierza ludzkość !!!!! i trzeba ludzi z tym oswoić.

    A gdzie leży kasa ? Ano w tym, że gdy babcia pójdzie do lasu po chrust, to przy wyjści z lasu nie będzie stał leśniczy, tylko przedstawiciel Monsanto, pobierający opłaty licencyjne za korzystanie z ich wynalazków.

    A ludzi, cóż to obchodzi, że żyją w jednym wielkim obozie hodowli przyszłego człowieka. Ważne, aby górować nad sąsiadami, jak to w stadzie konkurujących o samice samców.
  • Autor
    Dobry artykuł ale to takie wołanie na puszczy. Tak jak Pan napisał tu rządzi pieniądz i to ten zły pieniądz. Tak na mój gust ludzkość bez tego GMO spokojnie się wyżywi, jednak jak mogą pozwolić ci miliarderzy żeby jacyś zwykli rolnicy też żyli z uprawy roli. lepiej żeby taki chłopek był klientem a nie producentem. Świat dąży do modelu obozów koncentracyjnych. Grupka bogaczy (właścicieli ziemi, fabryk, zasobów wodnych) będzie hodowała ludzkie bydło, będzie im reglamentowała ileś tam kalorii dziennie, jak będzie zapotrzebowanie to wyślą ich z widłami do prostej roboty, będą decydowali co oglądamy, jaką mamy rozrywkę itp. Warto przeczytać opowiadanie p. Marcina Wolskiego pt. ,,Mega blok'', ,,Świnka'' itp. (do młodych: Wolski zanim mu mózg ,,zpisiał'' pisał całkiem fajne opowiadania, niektóre do spóły z p. Czubaszek. Miały być czymś takim jak ,,Folwark zwierzęcy'' jednak na ironię losu bardziej pasują do dzisiejszego świata niż do tego ,,komunistycznego''.). Tak czy owak człowiek zgłupiał z tą zabawą w Boga. Nikt nie jest w stanie przewidzieć jak te zmiany genetyczne w przyszłości zmienią modyfikowane organizmy. Ludzie nie mają zielonego pojęcia o zależnościach w organizmach żywych, bo takie, po zmianie jakiegoś genu można zbadać na podstawie wielu pokoleń. I to też niekoniecznie.
  • Wszystko wiedzie do pana Świata na chwilę
    Bóg dał jemu czas by mieszał nam zawile
    Potem nastąpi To oczyszczenie ze zła
    Nastanie oczyszczenie i zniknie zła mgła

    Powróci wszystko, lecz do stanu początku
    Bez złego i sianych przez niego porządków
    Kto z Bogiem chodzi i skupia na Modlitwie
    Nie ulega złemu i danej gonitwie
    Pozdrawiam
    Szczęść Boże
  • Pszczoły unikają rzepaku zmodyfikowanego genetycznie
    Jako pszczelarz o pewnym doświadczeniu zauważyłem, że pszczoły unikają rzepaku zmodyfikowanego genetycznie. Rok temu wywiozłem kilka uli na ogromną plantację kwitnącego rzepaku, Oprócz rzepaku w pobliżu nie było żadnych kwitnących roślin. Po tygodniu zajrzałem do uli, nie było w nich ani grama miodu. Gdybym natychmiast pszczół nie podkarmił, zmarły by z głodu, choć były otoczone "morzem" kwitnącego rzepaku.
    Inni pszczelarze mieli podobne "przygody". Wniosek: rzepak zmodyfikowany genetycznie jest szkodliwy dla pszczół co one jakimś zmysłem wyczuwają. Czy w takim przypadku taki rzepak nie jest szkodliwy dla ludzi?
  • @władek 10:35:21
    Człowiek to nie pszczoła, ani nie świnia, wszystko zeżre.
  • $ € £ ¥ ₩ rządzą światem.
    Wszystko się zgadza, garstka oligarchów w USA CHINACH ROSJI NIEMCZECH JAPONII BRYTANII FRANCJI WŁOCH i jeszcze paru innych państw decyduje o tym jak mamy żyć, czyli w co ubieramy się, co jemy, jak mieszkamy, gdzie pracujemy, czym jeździmy, jaką propagandę wchłaniamy, w co wierzymy, na kogo głosujemy, KTO NAMI RZĄDZI i jak mamy umierać itd.

    Ta garstka krwiopijców ma więcej na swoich kontach miliardów $ € £ ¥ ₩ niż tych pozostalych 7 miliardów ludzi - roboli na całym globie ziemskim.

    Możemy protestów robić sobie do woli, a oni i tak będą nas traktować jak tanią siłę roboczą, jak zwierzęta pociągowe potrzebne im do jeszcze większego zysku, bo większy zysk to ich narkotyk a pieniądz czyni ich panami świata, życia i śmierci.

    NIESTETY !!! ❗❗❗
  • Panie Autorze, trudno ogarnąć pańską "logiką rozumowania",
    możliwe, że Autor przejawia troskę o los ludzi, lecz, jak widać po treści tekstu, powtarza banały i ograne zwroty...
    "GMO – Igranie ludzkości z żywiołami przyrody. Quo Vadis Homine. Dzisiejszy, współczesny świat jest coraz bardziej skomplikowany. Ludzkość zmierza w kierunku „samozagłady”."
    ...
    "Rozwój tych technologii jest finansowany przez wielkie, globalne korporacje, których głównym zadaniem, misją – jest maksymalizacja zysków – bez względu na koszty.
    Człowiek, jego zdrowie się nie liczy; najważniejszy jest człowiek - ale tylko jako źródło zysku!
    Dla tych właśnie korporacji – jedynym motywatorem działań jest pieniądz.
    Dla tych korporacji – Jedynym Panem Bogiem – jest Pieniądz."

    - Wskaże Pan ludzi, którzy zmierzają do samozagłady...? Czy to Pan, czytelnicy, piszący tutaj ?
    - Twierdzi Autor, że "Jedynym Panem Bogiem- jest pieniądz....w takim razie, kim jest ten, który tego BOGA drukuje ?
  • @dolby 13:17:48
    ----------
    "- Twierdzi Autor, że "Jedynym Panem Bogiem- jest pieniądz....w takim razie, kim jest ten, który tego BOGA drukuje ?"
    ----------
    Dobre pytanie!
    Zapominamy o prawdziwej przyczynie tego stanu w jakim znalazła się ludzkość stworzona przez Boga. Prawda jest, że świat/ludzi ustawiono tak aby był rządzony za pomocą forsy - a jednocześnie aby był prowadzony konsekwentnie do Piekła.
    Wniosek?
    Pieniądz jest tylko uniwersalnym narzędziem w kosmatych łapkach - czarciego pomiotu.
  • Zysk
    Jednym z wielu motywacji ludzi do działania jest zysk. W tym celu ludzie zakładają spółki, korporacje, firmy i prowadzą działalność gospodarczą. By osiągnąć zysk produkują, handlują i świadczą usługi. Co w tym złego? Ta motywacja jest jednym z najszlachetniejszych, najlepszych, najbardziej moralnych celów jakie sobie człowiek stawia. Dzięki temu jest możliwa pokojowa współpraca i dobrobyt. Nigdy ta motywacja nie powoduje niczego złego. Zło wynika z innych ludzkich motywacji, takich jak chęć ograbienia, zniewolenie czy wyzyskiwania innych. Więc to, że Pan potępia zysk jest moim zdaniem złe - skutkiem jest to, że ludzie nienawidzą tych, którzy osiągają zyski i dążą do ich ograbienia, ograniczenie, zniszczenia.
  • @dolby 13:17:48
    Słuszna uwaga. Wskażmy winnych zamiast samobiczowania. Na tej samej zasadzie niektórzy jako winnych wskazują „białego człowieka”, choć często ten człowiek biały nie jest, choć może wyglądać na białego. Przykład: handel niewolnikami w Stanach Zjednoczonych.

    Mnie również denerwują wypowiedzi potępiające ludzkość za np. zanieczyszczenia oceanów - i nie tylko - plastykiem, podczas gdy jesteśmy zmuszeni kupować każdą najmniejszą rzecz i niemal każdy produkt spożywczy, opakowany w kilogramy plastyku. Z 9 rodzajów plastyków, wbrew akcji odzyskiwania i propagandzie przetwarzania - przetwarzane powtórnie są tylko 3 rodzaje plastyku. Ale pozostałych 6 rodzajów, w tym jednorazowe torby plastykowe, są nadal produkowane i sprzedawane. No ale to oczywiście nasza wina, źe świat jest zawalony plastykowymi śmieciami.
  • Konsultacje społeczeństwa
    Miałem czas pooglądać konsultacje ze społeczeństwem grupy rolnictwa w jeszcze za czasów ministra Szyszko, który deklarował, że jest przeciw GMO i z nami krytykami.

    Zapamiętało mi się z tej konsultacji, że obecni na posiedzeniu przycisnęli ministra, czy dyrektora dep. u Szyszko by zrobić strefy ochronne nie na 2 km tylko na 20 kilometrów. (dokładnych liczb nie chce mi się sprawdzać, chodzi o skalę). Wtedy zameldował się ten wiceminister i mówi: tak my jesteśmy przeciwko GMO, ale strefy ochronne wobec pól upraw GMO na 20 km uniemożliwią całkowicie uprawę GMO, a tego my nie chcemy.

    Wniosek: za lobbyizm wybranego ministra konfiskacja mienia skorumpowanego urzędnika.
  • @GPS 14:29:56
    „Ta motywacja jest jednym z najszlachetniejszych, najlepszych, najbardziej moralnych celów jakie sobie człowiek stawia.”

    Motywacja to motywacja, a cel to cel. Motywacja nie jest celem, a powodem dążenia do celu.

    Jeśli motywacją jest osiągnięcie zysku dla zapewnienia sobie bytu, bez krzywdzenia innych - oczywiście nie ma w tym nic złego, natomiast jeśli motywacją jest odniesienie zysku „za wszelką cenę”, czyli bez względu na szkodliwość działań, to jest to postępowanie amoralne, o czym właśnie mówi Autor.
  • @GPS 14:29:56
    "Jednym z wielu motywacji ludzi do działania jest zysk. W tym celu ludzie zakładają spółki, korporacje, firmy i prowadzą działalność gospodarczą. By osiągnąć zysk produkują, handlują i świadczą usługi. Co w tym złego? "
    ...
    obywatelu/obywatelko GPS, przedstawiacie tu nomenklaturowe nazewnictwo, rodem z ksiąg fiskalno księgowych. Radzę znaleźć sobie inne książki, wskazujące inne, życiowe cele. Chyba, że innych książek unikacie.
    Tylko, co w nich złego ?
  • Gdzie jest rozpowszechnione GMO.
    Indie i Chiny są dwoma największymi producentami produktów zmodyfikowanych genetycznie w Azji. Indie obecnie uprawiają tylko genetycznie modyfikowaną bawełnę, podczas gdy Chiny produkują genetycznie modyfikowane odmiany bawełny, topoli, petunii, pomidorów, papai i słodkiej papryki.

    Parlament Europejski sprzeciwia się importowi zmodyfikowanej genetycznie soi i kukurydzy. Już 36 razy głosowaniem dokonano sprzeciwu importu GMO.

    Kukurydza stanowi większość udziałów w rynku GMO w Ameryce Północnej, 95% całkowitej kukurydzy uprawianej w regionie jest genetycznie modyfikowane i testowana różnymi metodami w celu oceny ilościowej obecności genetycznie zmodyfikowane DNA.

    Republika Południowej Afryki i Sudan wyprzedzają wszystkie inne kraje na kontynencie afrykańskim, jeśli chodzi o biotechnologię
  • @GPS 14:29:56
    ---------------
    "Jednym z wielu motywacji ludzi do działania jest zysk."
    ---------------
    Panie @GPS Pan udaje, że nie wie - o co chodzi? To w takim razie historia łowców skór z Łodzi się kłania.
    Wniosek?
    Tak naprawdę za w/w proceder - odpowiada czarci pomiot.
    Dlaczego?
    Ano dlatego, że pieniądzowi nadał - szatańską moc - poprzez totalną, obligatoryjna i niejako z urzędu - szeroko pojętą demoralizację - i kuszenie na każdym kroku - poprzez kompletną atomizację społeczeństw oraz wpędzanie w biedę całej rzeszy ludzi - przeważnie nie nadającej się już do pracy.
    Efekt - wnuczek odpowiednio "zmotywowany" - zabija swoją babcie dla paru groszy - a ponadto każdy głupi wie, że prawdziwej forsy nie ma z uczciwej pracy.
  • @demonkracja 18:28:04
    Zysk to pojęcie ekonomiczne. Rzeczy pochodzące z kradzieży nie są zyskiem, są łupem.
  • @GPS 19:06:16
    -------------
    "Zysk to pojęcie ekonomiczne. Rzeczy pochodzące z kradzieży nie są zyskiem, są łupem."
    -------------
    Proszę zejść na ziemię. Panie - przecież czarci pomiot buduje ludziom rzeczywistość postawioną - raz komunę aby nacjonalizować a raz kapitalizm aby prywatyzować oczywiście wszystko to w aurze tzw. państwa prawa.
    Wniosek?
    Kiedyś była ekonomia socjalistyczna od której specem był niejaki Balcerowicz - więc proszę sobie darować tę tzw. ekonomię i to w dodatku w sytuacji, kiedy cała niemal forsa tego szatańskiego świata - skumulowana jest w nielicznych, kosmatych łapkach.
  • @Autor
    Przyszłym mi po Pana artykule 2 skojarzenia:
    - książka "Nosiciele" z gatunku medical thriller, w którym para dzieci urodzonych "dzięki" terapii genowej matki (normalnie bezpłodnej) stała się po kontakcie z rośliną tropikalną roznosicielami pandemii (100% śmiertelności).
    - co wiemy ok GMO na pewno? Otóż istnieje ono zbyt krótko, by być pewnym jakiegokolwiek aspektu jego wpływu na resztę przyrody, z człowiekiem włącznie.
  • @laurentp 14:00:25
    Na ludziach można ze wszystkim poeksperymentować . Najwyżej ileś tam milionów szybciej zejdzie. Jaka to strata dla tych co z tych eksperymentów żyją?
  • @zadziwiony 17:19:31
    Ja to czekam, aż jak w Bagdadzie zbierze się MILION ludzi, i popędzi USSAmanów. (albo zlinczuje na miejscu)
    Czym zabiją choćby 10.000 jak amunicji nie starczy? Same komputery nadają się do zabicia 1-10 ludzi...
  • @laurentp 13:10:10
    Już się zebrali i było ich ponad milion.
    Powiedzieli, że narazie pokojowo i grzecznie proszą. Ale jakby co to są przygotowani na inne formy protestu...

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829